Сосновским районным судом рассмотрено гражданское дело по иску Тахира М. к Галине М. Истец требовал взыскать задолженность по договорам займа.
В 2015 году, сообщил истец, супруг Галины (ныне покойный) заключил два договора займа денежных средств на общую сумму 4 миллиона рублей. До настоящего времени долговые обязательства не выполнены.
Ответчица не признала иск. Тщательно рассмотрев договоры займа, Галина заявила, что подписи в расписках ее супругу не принадлежат. Мало того, их семья не имела даже необходимости в получении заемных средств.
Судья назначает почерковедческую экспертизу. В ходе экспертизы установлено, что подписи выполнены не супругом ответчицы. Подпись сделана другим лицом, с подражанием подлинным подписям. Образцы подписи для направления эксперту были получены в юридически значимый период покойного, а также с нотариально заверенных документов. Решением суда в удовлетворении исковых требований Тахиру М. отказано в связи с поддельной распиской. Решение вступило в законную силу. В апелляционном порядке решение не обжаловалось.