Сосновским районным судом оглашено постановление о возвращении прокурору уголовного дела о поджоге Томинского ГОКа.
28 июня 2018 года Сосновский районный суд вынес постановление о возвращении уголовного дела в отношении гр. А. и гр.М., обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч.2 ст.167, ч.2 ст.213 Уголовного кодекса РФ (в хулиганстве и покушении на умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба, совершенное из хулиганских побуждений, путем поджога).
Разрешая вопрос о возвращении уголовного дела прокурору по основаниям ч.1 ст.237 УПК РФ, суд полагал, что обвинительное заключение составлено с нарушением требований УПК РФ, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения, поскольку в обвинительном заключении не конкретизирована значительность ущерба, отсутствует упоминание об общеопасном способе совершения преступления, фактически не определен размер ущерба, а также имеются иные противоречия.
Таким образом, указанные несоответствия являются существенными нарушениями, поскольку ущемляют права участников уголовного судопроизводства, в частности обвиняемых, которые имеют право знать, в чем они обвиняются, и защищаться от конкретного обвинения. Также суд не может произвольно уточнить размер ущерба, причиненного преступлением, в совершении которого обвиняются граждане А. и М., и приняв, тем самым, на себя функцию обвинения.
Кроме того, постановлением суда мера пресечения гражданину А.. в виде домашнего ареста изменена на меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Мера пресечения гражданину М. оставлена прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Постановление не вступило в законную силу.
Загрузка ...
